HC 646794 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso por inadequação da via; no exame subsidiário não se constatou flagrante ilegalidade capaz de revogar a prisão preventiva, uma vez que as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação idônea, amparada em elementos concretos (interceptações, aparelhos com IMEI compartilhado, posição do acusado na organização criminosa PCC, indícios de reiteração delitiva e maus antecedentes), que justificam a custódia cautelar para garantia da ordem pública e tornam insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON ROBERTO DA CRUZ; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Conversão De Prisão Temporária Em Preventiva, Organização Criminosa (lei Nº 12.850/13), Medidas Cautelares Alternativas, Contemporaneidade Dos Fatos, Trancamento Da Ação Penal, Negativa De Autoria, Fundamentação Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON ROBERTO DA CRUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 existência de ilegalidade flagrante apta a autorizar habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso por inadequação da via; no exame subsidiário não se constatou flagrante ilegalidade capaz de revogar a prisão preventiva, uma vez que as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação idônea, amparada em elementos concretos (interceptações, aparelhos com IMEI compartilhado, posição do acusado na organização criminosa PCC, indícios de reiteração delitiva e maus antecedentes), que justificam a custódia cautelar para garantia da ordem pública e tornam insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment