RHC 144955 - ACORDAO
Diante do histórico de violência doméstica e do reiterado descumprimento das medidas protetivas, restou demonstrado o fumus commissi delicti e o periculum libertatis, bem como a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública e a integridade da vítima, justificando-se a manutenção da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313, inciso III, do CPP e do art. 20 da Lei nº 11.340/2006; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Recorrente / Paciente: FERNANDO AUGUSTO MACHADO DE OLIVEIRA; Impetrante: LEANDRO FERREIRA VERAS; Ofendida / Vítima: JAIRA SOARES PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus (rhc) / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas, Descumprimento De Medidas Protetivas, Periculosidade, Reiteração Delitiva, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO AUGUSTO MACHADO DE OLIVEIRA
Recorrente / Paciente
LEANDRO FERREIRA VERAS
Impetrante
JAIRA SOARES PINTO
Ofendida / Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus (rhc) / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o descumprimento reiterado de medidas protetivas justifica a decretação da prisão preventiva
- 2 Presença dos requisitos da prisão preventiva (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 3 Suficiência ou insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Diante do histórico de violência doméstica e do reiterado descumprimento das medidas protetivas, restou demonstrado o fumus commissi delicti e o periculum libertatis, bem como a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública e a integridade da vítima, justificando-se a manutenção da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313, inciso III, do CPP e do art. 20 da Lei nº 11.340/2006; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Manutenção da prisão preventiva de FERNANDO AUGUSTO MACHADO DE OLIVEIRA
- Negação da ordem liminar pleiteada no habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment