HC 565804 - ACORDAO
A Sexta Turma concluiu que a prisão preventiva do agravante está devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, em razão da gravidade concreta do delito, do modus operandi (grupo armado, cárcere privado, emprego de armas, subtração de grande quantia), da reiteração delitiva, do histórico de fuga e da necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal, não havendo ilegalidade manifesta que justifique a revogação, razão pela qual negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante/paciente: Elton Ferreira da Costa; Impugnante/ministério Público Estadual: Ministério Público de Rondônia; Manifestante/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Cárcere Privado, Roubo Circunstanciado, Associação Criminosa, Repetição Delitiva, Garantia Da Ordem Pública, Conveniência Da Instrução Criminal, Fuga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elton Ferreira da Costa
Agravante/paciente
Ministério Público de Rondônia
Impugnante/ministério Público Estadual
Ministério Público Federal
Manifestante/parecer
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade da fundamentação do decreto prisional
- 3 suficiência da instrução para apreciação liminar do writ
Ratio Decidendi
A Sexta Turma concluiu que a prisão preventiva do agravante está devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, em razão da gravidade concreta do delito, do modus operandi (grupo armado, cárcere privado, emprego de armas, subtração de grande quantia), da reiteração delitiva, do histórico de fuga e da necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal, não havendo ilegalidade manifesta que justifique a revogação, razão pela qual negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment