HC 616027 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos e contemporâneos aos fatos: prisão em flagrante por roubo majorado e corrupção de menores, indícios de autoria e materialidade, gravidade do delito (concurso de agentes e uso de arma de fogo), indício de reiteração delitiva, perigo à ordem pública e necessidade de garantia da instrução, além da insuficiência de medidas cautelares alternativas, conformando-se ao art. 312 do CPP e demais dispositivos citados.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Paciente: Fladson Santos; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Periculum Libertatis, Garantia Da Ordem Pública, Garantia Da Instrução Processual, Reiteracão Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
Fladson Santos
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possível acréscimo de fundamentação pelo Tribunal de origem
- 3 suficiência de fundamentação concreta contemporânea à preventiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos e contemporâneos aos fatos: prisão em flagrante por roubo majorado e corrupção de menores, indícios de autoria e materialidade, gravidade do delito (concurso de agentes e uso de arma de fogo), indício de reiteração delitiva, perigo à ordem pública e necessidade de garantia da instrução, além da insuficiência de medidas cautelares alternativas, conformando-se ao art. 312 do CPP e demais dispositivos citados.
Court Disposition
Denego a ordem
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment