HC 653481 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para impugnar acórdão (habeas substitutivo de recurso ordinário), estando ressalvada apenas flagrante ilegalidade não comprovada. Além disso, a prisão preventiva do paciente foi devidamente fundamentada por dados concretos extraídos dos autos — notadamente a quantidade e diversidade dos entorpecentes apreendidos — evidenciando gravidade concreta, periculosidade e risco de reiteração, e não há prova de que a pandemia ou condição de saúde autorize a revogação ou substituição da custódia; aplica-se, assim, a jurisprudência dominante e a Súmula 568/STJ.
- Parties
- Paciente: WALACE NUNES DOS SANTOS; Impetrante: defesa; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Do Decreto Prisional, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Efeitos Da Pandemia De Covid 19 Sobre Custódia Cautelar, Substituição Por Medida Cautelar Diversa, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALACE NUNES DOS SANTOS
Paciente
defesa
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante/parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso ordinário
- 2 exigência de fundamentação concreta para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 uso da quantidade, natureza e diversidade de drogas como fundamento da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para impugnar acórdão (habeas substitutivo de recurso ordinário), estando ressalvada apenas flagrante ilegalidade não comprovada. Além disso, a prisão preventiva do paciente foi devidamente fundamentada por dados concretos extraídos dos autos — notadamente a quantidade e diversidade dos entorpecentes apreendidos — evidenciando gravidade concreta, periculosidade e risco de reiteração, e não há prova de que a pandemia ou condição de saúde autorize a revogação ou substituição da custódia; aplica-se, assim, a jurisprudência dominante e a Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment