RHC 142621 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque a decisão de origem apresentou fundamentação concreta: existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, gravidade concreta das condutas, modus operandi voltado a vítimas idosas, reiteração delitiva, periculosidade dos pacientes e falta de vínculos com o distrito, o que torna insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL ANDRE DA COSTA; Recorrente: LUCAS DE LIMA SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Estelionato, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL ANDRE DA COSTA
Recorrente
LUCAS DE LIMA SA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta para prisão preventiva
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Valoração da reiteração delitiva e modus operandi como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque a decisão de origem apresentou fundamentação concreta: existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, gravidade concreta das condutas, modus operandi voltado a vítimas idosas, reiteração delitiva, periculosidade dos pacientes e falta de vínculos com o distrito, o que torna insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment