HC 622249 - ACORDAO

HC 622249 - ACORDAO

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do duplo homicídio qualificado, indícios de autoria e materialidade, modus operandi e antecedentes/reincidência do paciente que evidenciam risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública e da instrução; não se constatou excesso de prazo, tendo em vista o regular andamento processual (pronúncia e recurso em sentido estrito pendente); o pleito de prisão domiciliar por Covid-19 não foi apreciado pelo tribunal de origem, o que impede seu exame nesta Corte por supressão de instância.

Parties
Paciente: ALEX MAURENT PORTELLA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça: Habeas Corpus Conhecido Em Parte E Denegado
Outcome
Habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, denegada a ordem.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Prisão Domiciliar E Covid 19, Medidas Cautelares Diversas, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALEX MAURENT PORTELLA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça: Habeas Corpus Conhecido Em Parte E Denegado

  1. 1 validade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
  2. 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares (art. 319 do CPP)
  3. 3 excesso de prazo na formação da culpa

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do duplo homicídio qualificado, indícios de autoria e materialidade, modus operandi e antecedentes/reincidência do paciente que evidenciam risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública e da instrução; não se constatou excesso de prazo, tendo em vista o regular andamento processual (pronúncia e recurso em sentido estrito pendente); o pleito de prisão domiciliar por Covid-19 não foi apreciado pelo tribunal de origem, o que impede seu exame nesta Corte por supressão de instância.

Court Disposition

Habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, denegada a ordem.

Orders

  • Ordem denegada