HC 652477 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso ordinário e porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento dominante desta Corte; subsidiariamente, não se identificou flagrante ilegalidade apta a ensejar a revogação da prisão preventiva, que foi fundamentada em elementos concretos (quantidade de droga apreendida, indícios de autoria, antecedentes e reincidência), e as alegações relativas à COVID-19 e à imprescindibilidade do paciente para cuidados da filha não demonstraram, nos autos, situação que autorizasse a concessão da ordem na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JULIO CESAR DINIZ SILVA FERRO; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal; Impetrante: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Pandemia COVID 19, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR DINIZ SILVA FERRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 fundamentação do decreto prisional e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de prisão domiciliar em razão da pandemia de COVID-19
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso ordinário e porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento dominante desta Corte; subsidiariamente, não se identificou flagrante ilegalidade apta a ensejar a revogação da prisão preventiva, que foi fundamentada em elementos concretos (quantidade de droga apreendida, indícios de autoria, antecedentes e reincidência), e as alegações relativas à COVID-19 e à imprescindibilidade do paciente para cuidados da filha não demonstraram, nos autos, situação que autorizasse a concessão da ordem na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Pedido liminar indeferido (fls. 47-52).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment