HC 603507 - DECISAO
Não se constatou flagrante constrangimento ilegal apto a autorizar atuação ex officio: embora a conversão da prisão em flagrante em preventiva tenha ocorrido sem prévio requerimento, houve posterior manifestação do Ministério Público em favor da conversão, que supriu o vício formal; além disso, a decisão de primeiro grau demonstrou preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP em razão da quantidade e do modo de acondicionamento das drogas apreendidas, sendo vedado ao habeas corpus revolver matéria fático-probatória; por isso, o STJ não conheceu do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: TIAGO DOS ANJOS HEINEN; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Tráfico De Drogas, Conversão De Flagrante, Art. 311 Do CPP, Art. 312 Do CPP, Recomendação CNJ 62/2020, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO DOS ANJOS HEINEN
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 conversão de prisão em flagrante em preventiva sem prévio requerimento do Ministério Público ou da autoridade policial (art. 311 do CPP)
- 2 presença dos requisitos para prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de posterior manifestação do Ministério Público suprir vício formal da falta de requerimento prévio
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante constrangimento ilegal apto a autorizar atuação ex officio: embora a conversão da prisão em flagrante em preventiva tenha ocorrido sem prévio requerimento, houve posterior manifestação do Ministério Público em favor da conversão, que supriu o vício formal; além disso, a decisão de primeiro grau demonstrou preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP em razão da quantidade e do modo de acondicionamento das drogas apreendidas, sendo vedado ao habeas corpus revolver matéria fático-probatória; por isso, o STJ não conheceu do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment