AREsp 1849477 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ: para reformar a conclusão do tribunal de origem acerca da fundamentação da prisão preventiva seria necessário revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via especial, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta do decreto preventivo
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ: para reformar a conclusão do tribunal de origem acerca da fundamentação da prisão preventiva seria necessário revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via especial, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment