HC 653331 - DECISAO
Não conheci do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso e, subsidiariamente, por superveniência de sentença condenatória que constituiu novo título e trouxe fundamentos novos para a manutenção da prisão preventiva, o que torna prejudicada a impetração; além disso, com a instrução encerrada e sentença condenatória, afasta-se a alegação de excesso de prazo (Súmula 52/STJ) e não houve demonstração de impossibilidade de tratamento ou de inclusão do paciente no grupo de risco que justificasse prisão domiciliar nos termos da Recomendação n.62/2020 do CNJ.
- Parties
- Paciente: ISAAC LEITE SORIANO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Monocrática Não Conheço Do Habeas Corpus (art. 34, Xviii, A, Ristj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Prisão Domiciliar, Pandemia COVID 19, Recomendação CNJ N.62/2020, Súmula 52 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAAC LEITE SORIANO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Monocrática Não Conheço Do Habeas Corpus (art. 34, Xviii, A, Ristj)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória (superveniência de novo título)
- 3 possibilidade de conversão da prisão preventiva em domiciliar em razão da pandemia
Ratio Decidendi
Não conheci do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso e, subsidiariamente, por superveniência de sentença condenatória que constituiu novo título e trouxe fundamentos novos para a manutenção da prisão preventiva, o que torna prejudicada a impetração; além disso, com a instrução encerrada e sentença condenatória, afasta-se a alegação de excesso de prazo (Súmula 52/STJ) e não houve demonstração de impossibilidade de tratamento ou de inclusão do paciente no grupo de risco que justificasse prisão domiciliar nos termos da Recomendação n.62/2020 do CNJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment