RHC 146292 - DECISAO
Concedeu-se provimento ao recurso porque a decisão que manteve a prisão preventiva não apresentou fundamentação idônea e individualizada do periculum libertatis; a quantidade de droga apreen dida nos autos foi entendida insuficiente, isoladamente, para autorizar a custódia cautelar, sendo adequadas e suficientes as medidas cautelares diversas da prisão, situação reforçada pela Recomendação CNJ n.62/2020; assim, deu-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: KAMILLY SILVA NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento
- Outcome
- dou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Quantidade De Droga Apreendida, Recomendação/cnj N. 62/2020, COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAMILLY SILVA NUNES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 necessidade da prisão preventiva
- 2 fumus comissi delicti
- 3 periculum libertatis
Ratio Decidendi
Concedeu-se provimento ao recurso porque a decisão que manteve a prisão preventiva não apresentou fundamentação idônea e individualizada do periculum libertatis; a quantidade de droga apreen dida nos autos foi entendida insuficiente, isoladamente, para autorizar a custódia cautelar, sendo adequadas e suficientes as medidas cautelares diversas da prisão, situação reforçada pela Recomendação CNJ n.62/2020; assim, deu-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
dou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Comunique-se, com urgência, ao Tribunal impetrado e ao Juízo de primeiro grau, encaminhando-lhes o inteiro teor da presente decisão
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment