RHC 145040 - DECISAO
Verificado que a paciente é gestante, que o delito imputado não envolveu violência ou grave ameaça nem foi praticado contra descendentes, e diante do entendimento consolidado no HC 143.641/SP e das previsões dos arts. 318 e 318-A do CPP (consolidados pela Lei n.13.769/2018 e Lei n.13.257/2016), impõe-se a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar, ressalvada a aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP e a possibilidade de revogação em caso de descumprimento ou fatos supervenientes.
- Parties
- Paciente/recorrente: DAYENE PINHEIRO DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão/órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Superior Tribunal De Justiça (recurso Conhecido E Provido)
- Outcome
- Conheço e dou provimento ao recurso para assegurar à recorrente o direito à prisão domiciliar
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Art. 318 Do CPP, Art. 318 a Do CPP, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Gestante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYENE PINHEIRO DA SILVA
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão/órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Superior Tribunal De Justiça (recurso Conhecido E Provido)
Legal Issues
- 1 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para gestante
- 2 aplicação dos arts. 318 e 318-A do CPP
- 3 exceções legais (crime com violência ou grave ameaça; crime contra descendente)
Ratio Decidendi
Verificado que a paciente é gestante, que o delito imputado não envolveu violência ou grave ameaça nem foi praticado contra descendentes, e diante do entendimento consolidado no HC 143.641/SP e das previsões dos arts. 318 e 318-A do CPP (consolidados pela Lei n.13.769/2018 e Lei n.13.257/2016), impõe-se a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar, ressalvada a aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP e a possibilidade de revogação em caso de descumprimento ou fatos supervenientes.
Court Disposition
Conheço e dou provimento ao recurso para assegurar à recorrente o direito à prisão domiciliar
Orders
- Substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar à recorrente
- Ressalvada a possibilidade de aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment