HC 661958 - DECISAO

HC 661958 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal (tratando-se de matéria que deve ser atacada por recurso ordinário) e porque não houve demonstração de ilegalidade flagrante ou de fatos novos que infirmassem decisão anterior. Subsidiariamente, não houve comprovação de debilidade extrema por doença grave nem de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, tampouco prova da imprescindibilidade do paciente para os cuidados de menores, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal a ser sanado.

Parties
Paciente: TAN JIN WEN; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (relator)
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Recomendação/resolução CNJ 62/2020, COVID 19 E Saúde No Sistema Prisional, Presunção De Inocência, Reexame Fático Probatório No Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TAN JIN WEN

Paciente

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (relator)

  1. 1 legitimidade do habeas corpus como substituto de recurso ordinário
  2. 2 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  3. 3 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar nos termos do art. 318, II, do CPP e necessidade de comprovação de debilidade extrema

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal (tratando-se de matéria que deve ser atacada por recurso ordinário) e porque não houve demonstração de ilegalidade flagrante ou de fatos novos que infirmassem decisão anterior. Subsidiariamente, não houve comprovação de debilidade extrema por doença grave nem de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, tampouco prova da imprescindibilidade do paciente para os cuidados de menores, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal a ser sanado.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Intimem-se.