RHC 146338 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a petição inicial não trouxe cópia do decreto preventivo e, por consequência, não apresentou prova pré-constituída suficiente para permitir o exame do alegado constrangimento ilegal, sendo o habeas corpus procedimento de natureza mandamental que não admite dilação probatória, fundamentando-se no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente/impetrante: DAVID AUGUSTO DA SILVA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID AUGUSTO DA SILVA PEREIRA
Paciente/impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de cópia do decreto preventivo nos autos
- 2 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
- 3 impossibilidade de dilação probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a petição inicial não trouxe cópia do decreto preventivo e, por consequência, não apresentou prova pré-constituída suficiente para permitir o exame do alegado constrangimento ilegal, sendo o habeas corpus procedimento de natureza mandamental que não admite dilação probatória, fundamentando-se no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment