HC 662039 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, matéria que não foi examinada pelo tribunal de origem, e não havendo, em juízo sumário, flagrante ilegalidade a justificar o conhecimento, aplica-se a Súmula 691/STF e, com base no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indefere-se a liminar.
- Parties
- Paciente: EDIJANIO SANTOS FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Flagrante Ilegalidade, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIJANIO SANTOS FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
- 2 requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 3 necessidade de manifesto flagrante ilegalidade para conhecimento do habeas corpus diante de indeferimento de liminar
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, matéria que não foi examinada pelo tribunal de origem, e não havendo, em juízo sumário, flagrante ilegalidade a justificar o conhecimento, aplica-se a Súmula 691/STF e, com base no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indefere-se a liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment