HC 658071 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o tribunal de origem apresentou fundamentos concretos para a custódia preventiva, com provas e indícios de autoria e indicação de reincidência em crime doloso e reiteração delitiva, caracterizando periculosidade que justifica a prisão cautelar como garantia da ordem pública; diante disso, não se verifica ilegalidade apta a ensejar mitigação da Súmula 691 do STF e concessão da ordem liminar.
- Parties
- Paciente: Lucas Santos Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento De Liminar)
- Outcome
- indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fiança, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Santos Souza
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento De Liminar)
Legal Issues
- 1 conversão de prisão em flagrante em preventiva
- 2 ausência ou presença dos pressupostos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o tribunal de origem apresentou fundamentos concretos para a custódia preventiva, com provas e indícios de autoria e indicação de reincidência em crime doloso e reiteração delitiva, caracterizando periculosidade que justifica a prisão cautelar como garantia da ordem pública; diante disso, não se verifica ilegalidade apta a ensejar mitigação da Súmula 691 do STF e concessão da ordem liminar.
Court Disposition
indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment