HC 654443 - DECISAO
Indefere-se a liminar do habeas corpus com fundamento na Súmula 691 do STF por não se verificar flagrante ilegalidade que autorize a supressão de instância; além disso, a decisão de primeiro grau apresentou motivação idônea, nos termos do art. 312 do CPP, para a prisão preventiva, cabendo ao tribunal de origem, em julgamento colegiado, examinar a alegação de falta de entrega do decreto preventivo.
- Parties
- Paciente: ANDERSON DE ANDREA LEMES; Representante: Força Integrada de Combate ao Crime Organizado - FICCO/MT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Lavagem De Dinheiro, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DE ANDREA LEMES
Paciente
Força Integrada de Combate ao Crime Organizado - FICCO/MT
Representante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra decisão monocrática de indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 existência dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 alegação de ausência de entrega do decreto preventivo à defesa no momento da prisão
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar do habeas corpus com fundamento na Súmula 691 do STF por não se verificar flagrante ilegalidade que autorize a supressão de instância; além disso, a decisão de primeiro grau apresentou motivação idônea, nos termos do art. 312 do CPP, para a prisão preventiva, cabendo ao tribunal de origem, em julgamento colegiado, examinar a alegação de falta de entrega do decreto preventivo.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus com fulcro na Súmula n. 691 do STF e no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment