RHC 143091 - ACORDAO

RHC 143091 - ACORDAO

O recurso ordinário em habeas corpus foi desprovido porque não se verifica flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva: as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea e baseada em elementos concretos (indícios de integração à organização criminosa PGC, ostentação em redes sociais, passagens policiais anteriores, atuação organizada e armada) que justificam a medida para garantia da ordem pública e prevenção de reiteração delitiva; questões fático-probatórias e nulidades não examinadas pelo tribunal de origem não podem ser apreciadas no STJ sem supressão de instância.

Parties
Recorrente: ALEXANDRE BE PIT; Recorrente: CRISTOFHER GABRIEL VIEIRA DOS SANTOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Decisão Final
Outcome
recurso desprovido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Nulidade Do Interrogatório Policial, Prova E Indícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE BE PIT

Recorrente

CRISTOFHER GABRIEL VIEIRA DOS SANTOS

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Decisão Final

  1. 1 legalidade da prisão preventiva e seus requisitos (art. 312 do CPP)
  2. 2 prescindibilidade de advogado no interrogatório policial e nulidade processual
  3. 3 inadmissibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

O recurso ordinário em habeas corpus foi desprovido porque não se verifica flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva: as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea e baseada em elementos concretos (indícios de integração à organização criminosa PGC, ostentação em redes sociais, passagens policiais anteriores, atuação organizada e armada) que justificam a medida para garantia da ordem pública e prevenção de reiteração delitiva; questões fático-probatórias e nulidades não examinadas pelo tribunal de origem não podem ser apreciadas no STJ sem supressão de instância.

Court Disposition

recurso desprovido

Orders

  • Negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
  • Manter a decisão que decretou a prisão preventiva dos recorrentes