HC 663016 - DECISAO

HC 663016 - DECISAO

Por não ter sido analisado o mérito do writ pelo Tribunal de origem e por não haver, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorize a exceção à Súmula 691/STF, o STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: RAMON FELIPE DE MOURA PEDROSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (liminar Indeferida)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Art. 312 Do CPP, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Diversas Do Cárcere, Risco De COVID 19 Em Unidade Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAMON FELIPE DE MOURA PEDROSO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (liminar Indeferida)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
  2. 2 verificação de flagrante ilegalidade da prisão preventiva
  3. 3 exigência de fundamentação nos termos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Por não ter sido analisado o mérito do writ pelo Tribunal de origem e por não haver, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorize a exceção à Súmula 691/STF, o STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.