RHC 146501 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios de autoria, a conduta revelou gravidade concreta (uso de arma branca e internação da vítima), existem apontamentos de antecedentes e risco de reiteração delitiva, e restou demonstrado que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para garantir a ordem pública, nos termos do art. 312 c/c art. 321 do CPP.
- Parties
- Paciente: PAULO SÉRGIO PINTO DE CARVALHO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Ordem Denegada
- Outcome
- habeas corpus conhecido e ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SÉRGIO PINTO DE CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação idônea
- 3 gravidade concreta e periculosidade como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios de autoria, a conduta revelou gravidade concreta (uso de arma branca e internação da vítima), existem apontamentos de antecedentes e risco de reiteração delitiva, e restou demonstrado que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para garantir a ordem pública, nos termos do art. 312 c/c art. 321 do CPP.
Court Disposition
habeas corpus conhecido e ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment