HC 663139 - DECISAO

HC 663139 - DECISAO

Por aplicação da Súmula 691/STF e da jurisprudência do STJ, e pela ausência de flagrante ilegalidade evidenciada em juízo sumário, o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, e, com fundamento nos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ, indeferiu liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: GIOVANNI EURIPEDES DA SILVA JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar (liminar Indeferida)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Liminar Em Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Constrangimento Ilegal, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GIOVANNI EURIPEDES DA SILVA JUNIOR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar (liminar Indeferida)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido de liminar em outro writ
  2. 2 exceção da flagrante ilegalidade à Súmula 691/STF
  3. 3 suficiência da fundamentação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Por aplicação da Súmula 691/STF e da jurisprudência do STJ, e pela ausência de flagrante ilegalidade evidenciada em juízo sumário, o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, e, com fundamento nos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ, indeferiu liminarmente o pedido.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.