RHC 141115 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional contém fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP: há prova de contumácia delitiva (condenação e diversas ações penais em curso), prisão em flagrante ao tentar invadir imóvel e atribuição de nome falso, configurando risco concreto de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública; a Recomendação nº 62/2020 do CNJ não afasta automaticamente a medida cautelar, e o impetrante não comprovou comorbidades ou risco específico na unidade prisional.
- Parties
- Paciente: EDIMILSON PEREIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Juiz da 1ª Vara Crime da Comarca de Juazeiro/BA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Falsa Identidade, Recomendação CNJ 62/2020, Flagrante, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIMILSON PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
Juiz da 1ª Vara Crime da Comarca de Juazeiro/BA
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para decreto de prisão preventiva
- 2 aplicabilidade e força vinculante da Recomendação nº 62/2020 do CNJ
- 3 risco concreto de reiteração delitiva como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional contém fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP: há prova de contumácia delitiva (condenação e diversas ações penais em curso), prisão em flagrante ao tentar invadir imóvel e atribuição de nome falso, configurando risco concreto de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública; a Recomendação nº 62/2020 do CNJ não afasta automaticamente a medida cautelar, e o impetrante não comprovou comorbidades ou risco específico na unidade prisional.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment