RHC 141115 - DECISAO

RHC 141115 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o decreto prisional contém fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP: há prova de contumácia delitiva (condenação e diversas ações penais em curso), prisão em flagrante ao tentar invadir imóvel e atribuição de nome falso, configurando risco concreto de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública; a Recomendação nº 62/2020 do CNJ não afasta automaticamente a medida cautelar, e o impetrante não comprovou comorbidades ou risco específico na unidade prisional.

Parties
Paciente: EDIMILSON PEREIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Juiz da 1ª Vara Crime da Comarca de Juazeiro/BA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Falsa Identidade, Recomendação CNJ 62/2020, Flagrante, Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDIMILSON PEREIRA DOS SANTOS

Paciente

Juiz da 1ª Vara Crime da Comarca de Juazeiro/BA

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 existência de fundamentação idônea para decreto de prisão preventiva
  2. 2 aplicabilidade e força vinculante da Recomendação nº 62/2020 do CNJ
  3. 3 risco concreto de reiteração delitiva como fundamento para custódia cautelar

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o decreto prisional contém fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP: há prova de contumácia delitiva (condenação e diversas ações penais em curso), prisão em flagrante ao tentar invadir imóvel e atribuição de nome falso, configurando risco concreto de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública; a Recomendação nº 62/2020 do CNJ não afasta automaticamente a medida cautelar, e o impetrante não comprovou comorbidades ou risco específico na unidade prisional.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus
  • Publique-se