RHC 140843 - DECISAO
As razões adotadas pelo juízo de primeiro grau e confirmadas pela instância estadual preencheram a exigência do art. 312 do CPP ao demonstrar, em dados dos autos, a necessidade cautelar de segregação em face do histórico criminal do paciente (reincidência, condenações e processos em curso), de modo que a manutenção da prisão preventiva se mostrou adequada para resguardar a ordem pública e evitar a reiteração delitiva; por isso, negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente: ANDRÉ DE SOUZA; Defesa: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Ordinário)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência, Ordem Pública, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ DE SOUZA
Paciente
Defesa
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
- 3 manutenção da custódia para evitar reiteração delitiva e resguardar a ordem pública
Ratio Decidendi
As razões adotadas pelo juízo de primeiro grau e confirmadas pela instância estadual preencheram a exigência do art. 312 do CPP ao demonstrar, em dados dos autos, a necessidade cautelar de segregação em face do histórico criminal do paciente (reincidência, condenações e processos em curso), de modo que a manutenção da prisão preventiva se mostrou adequada para resguardar a ordem pública e evitar a reiteração delitiva; por isso, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment