RHC 146578 - DECISAO
O pedido foi liminarmente indeferido pelo Superior Tribunal de Justiça por se tratar de mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 654.468/BA, aplicando-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ; ademais, o acórdão do Tribunal de Justiça da Bahia apresentou fundamentação sobre indícios e risco de reiteração que justificaram a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: ELENILDO BATISTA DOS SANTOS ARAUJO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Homicídio Qualificado, Corrupção De Menores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELENILDO BATISTA DOS SANTOS ARAUJO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 2 adequação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
- 3 mera reiteração de pedido e aplicação do art. 210 do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O pedido foi liminarmente indeferido pelo Superior Tribunal de Justiça por se tratar de mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 654.468/BA, aplicando-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ; ademais, o acórdão do Tribunal de Justiça da Bahia apresentou fundamentação sobre indícios e risco de reiteração que justificaram a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o recurso com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment