HC 649843 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário por incidir entendimento dominante do STJ; no exame de mérito não se evidenciou flagrante ilegalidade a ser sanada de ofício, pois o decreto de prisão preventiva está fundamentado em elementos concretos dos autos (indícios de autoria e materialidade, periculosidade e risco de reiteração), a contemporaneidade foi justificada pela representação policial e pedido ministerial após conclusão de investigações, o pedido baseado na Recomendação CNJ 62/2020 não se mostra aplicável por não ser vinculante e por ausência de comprovação de condição de risco, e o alegado excesso de prazo não se caracterizou diante da complexidade do feito e...
- Parties
- Paciente: JEFFERSON MENDES DA CONCEICAO; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Pelo Relator
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Contemporaneidade, Excesso De Prazo, Recomendação CNJ 62/2020, Habeas Corpus Substitutivo, Prova Da Materialidade E Indícios De Autoria, Reiteracão Delitiva, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON MENDES DA CONCEICAO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Pelo Relator
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 ausência ou insuficiência de indícios de autoria
- 3 fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário por incidir entendimento dominante do STJ; no exame de mérito não se evidenciou flagrante ilegalidade a ser sanada de ofício, pois o decreto de prisão preventiva está fundamentado em elementos concretos dos autos (indícios de autoria e materialidade, periculosidade e risco de reiteração), a contemporaneidade foi justificada pela representação policial e pedido ministerial após conclusão de investigações, o pedido baseado na Recomendação CNJ 62/2020 não se mostra aplicável por não ser vinculante e por ausência de comprovação de condição de risco, e o alegado excesso de prazo não se caracterizou diante da complexidade do feito e...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment