HC 648777 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a Terceira Seção não admite writs em substituição ao recurso adequado salvo flagrante ilegalidade, o que não se verificou; a prisão preventiva foi mantida por estar adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública com base em elementos concretos extraídos dos autos (armas, drogas, dinheiro, anotações, contumácia), houve reavaliação da custódia conforme art. 316 do CPP e o excesso de prazo não restou demonstrado; a matéria relativa à pandemia e possível substituição por prisão domiciliar não foi apreciada pelo tribunal a quo, razão pela qual não pode ser decidida nesta via substitutiva.
- Parties
- Paciente: ROSALIA PATRICIA COSTA LIMA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Fundamentação Do Decreto Prisional, Medidas Cautelares, Pandemia/covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSALIA PATRICIA COSTA LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Impetrado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea do decreto de prisão preventiva
- 2 ausência dos requisitos da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a Terceira Seção não admite writs em substituição ao recurso adequado salvo flagrante ilegalidade, o que não se verificou; a prisão preventiva foi mantida por estar adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública com base em elementos concretos extraídos dos autos (armas, drogas, dinheiro, anotações, contumácia), houve reavaliação da custódia conforme art. 316 do CPP e o excesso de prazo não restou demonstrado; a matéria relativa à pandemia e possível substituição por prisão domiciliar não foi apreciada pelo tribunal a quo, razão pela qual não pode ser decidida nesta via substitutiva.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment