HC 650657 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário. Além da inadequação da via, não há flagrante ilegalidade a sancionar: o decreto prisional está fundamentado em elementos concretos constantes dos autos (prova da materialidade, indícios de autoria, histórico de passagens criminais e indícios de reiteração delitiva, bem como indícios de comercialização de drogas - compra de R$ 1.300,00), o que legitima a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública e afasta a aplicação de medidas cautelares diversas; a pandemia de COVID-19 e a Recomendação CNJ 62/2020 não ensejam, por si sós, a revogação da custódia quando demonstrada a necessidade da prisão.
- Parties
- Paciente: THIAGO MARCONCINI DE CARLOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração Delitiva, Pandemia COVID 19, Recomendação CNJ 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO MARCONCINI DE CARLOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
- 3 pedido de liberdade em razão da pandemia de COVID-19
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário. Além da inadequação da via, não há flagrante ilegalidade a sancionar: o decreto prisional está fundamentado em elementos concretos constantes dos autos (prova da materialidade, indícios de autoria, histórico de passagens criminais e indícios de reiteração delitiva, bem como indícios de comercialização de drogas - compra de R$ 1.300,00), o que legitima a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública e afasta a aplicação de medidas cautelares diversas; a pandemia de COVID-19 e a Recomendação CNJ 62/2020 não ensejam, por si sós, a revogação da custódia quando demonstrada a necessidade da prisão.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida.
- Não conheço do presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment