HC 642045 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário porque não há flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício; manteve-se a validade da fundamentação da prisão preventiva, especialmente na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta das condutas imputadas (integração de organização criminosa/associação ao narcotráfico), dos indícios de autoria e da existência de antecedentes de alguns pacientes que indicam risco de reiteração delitiva, além de admitir-se a fundamentação por remissão utilizada pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: ANA KARINE SCHMIDT; Paciente: CAROLINE MICHELE FERREIRA DA SILVA; Paciente: ERICA FERREIRA DA SILVA; Paciente: JESSICA LAIS DIAS DOS SANTOS; Paciente: MAYKON ALEXANDER IRALA SILVA; Paciente: NATALLI CRISTINA REIS; Paciente: PATRICIA ROSANA GOMES; Paciente: ROSANGELA DA SILVA DIAS; Paciente: VALDENIR AVELINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Pela Terceira Seção
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Reiteração Delitiva, Fundamentação Da Preventiva, Supressão De Instância, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA KARINE SCHMIDT
Paciente
CAROLINE MICHELE FERREIRA DA SILVA
Paciente
ERICA FERREIRA DA SILVA
Paciente
JESSICA LAIS DIAS DOS SANTOS
Paciente
MAYKON ALEXANDER IRALA SILVA
Paciente
NATALLI CRISTINA REIS
Paciente
PATRICIA ROSANA GOMES
Paciente
ROSANGELA DA SILVA DIAS
Paciente
VALDENIR AVELINO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Pela Terceira Seção
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 manutenção da prisão preventiva com fundamento na garantia da ordem pública
- 3 possibilidade de revogação da prisão preventiva em razão de alteração fático-processual
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário porque não há flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício; manteve-se a validade da fundamentação da prisão preventiva, especialmente na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta das condutas imputadas (integração de organização criminosa/associação ao narcotráfico), dos indícios de autoria e da existência de antecedentes de alguns pacientes que indicam risco de reiteração delitiva, além de admitir-se a fundamentação por remissão utilizada pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida (fls. 184-185)
- Não conheço do presente habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment