HC 652785 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso ordinário e por não estar configurada flagrante ilegalidade. Subsidiariamente, as instâncias ordinárias fundamentaram a prisão preventiva em elementos concretos dos autos (investigação, interceptações, função de coordenador de "biqueiras", participação de adolescente, condenações anteriores/recidiva), justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública; não se reconhece excesso de prazo, e o pleito relativo à pandemia não foi apreciado pelo tribunal a quo, razão pela qual não pode ser analisado nesta via.
- Parties
- Paciente: PAULO CÉSAR DE CAMARGO; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Pandemia/covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CÉSAR DE CAMARGO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 ausência dos requisitos da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso ordinário e por não estar configurada flagrante ilegalidade. Subsidiariamente, as instâncias ordinárias fundamentaram a prisão preventiva em elementos concretos dos autos (investigação, interceptações, função de coordenador de "biqueiras", participação de adolescente, condenações anteriores/recidiva), justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública; não se reconhece excesso de prazo, e o pleito relativo à pandemia não foi apreciado pelo tribunal a quo, razão pela qual não pode ser analisado nesta via.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Ordem não conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment