RHC 145731 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação concreta extraída dos autos, em especial a quantidade e a forma de acondicionamento da droga apreendida (6,2 kg de cocaína, 2.551 porções fracionadas, 5 porções a granel, 9.000 cápsulas), o que evidencia gravidade concreta e periculosidade do agente, demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e da instrução criminal; questões não apreciadas pelo Tribunal de origem (exame de corpo de delito, alegação COVID-19) não podem ser conhecidas por este STJ por supressão de instância.
- Parties
- Recorrente/paciente: GABRIEL VIEIRA RODRIGUES DE SA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (julgamento Do Recurso Ordinário)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Decisão Judicial, Exame De Corpo De Delito, Pandemia COVID 19, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL VIEIRA RODRIGUES DE SA
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (julgamento Do Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea do decreto prisional
- 2 suficiência dos elementos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 3 nulidade por não realização do exame de corpo de delito (alegação não apreciada na origem)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação concreta extraída dos autos, em especial a quantidade e a forma de acondicionamento da droga apreendida (6,2 kg de cocaína, 2.551 porções fracionadas, 5 porções a granel, 9.000 cápsulas), o que evidencia gravidade concreta e periculosidade do agente, demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e da instrução criminal; questões não apreciadas pelo Tribunal de origem (exame de corpo de delito, alegação COVID-19) não podem ser conhecidas por este STJ por supressão de instância.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment