RHC 136092 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do interesse processual, pois foi expedido alvará de soltura em favor do Recorrente em 17/12/2020, fundamentando-se no art. 34, inciso XI, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: JOSE AUGUSTO MIRANDA DE SOUZA; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Perda De Interesse Processual
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Perda De Interesse Processual, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Furto Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AUGUSTO MIRANDA DE SOUZA
Recorrente
DEFENSORIA PÚBLICA
Impetrante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Perda De Interesse Processual
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 expedição de alvará de soltura e perda do interesse processual
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas do art. 319 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do interesse processual, pois foi expedido alvará de soltura em favor do Recorrente em 17/12/2020, fundamentando-se no art. 34, inciso XI, do RISTJ.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment