RHC 144275 - DECISAO
A custódia preventiva foi mantida porque os autos demonstram prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, bem como gravidade concreta do delito e modus operandi (roubo em concurso com emprego de arma de fogo), circunstâncias que autorizam a decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP e que, conforme precedentes do STJ, justificam a manutenção da segregação cautelar para garantia da ordem pública.
- Parties
- Recorrente: MARCOS VINICIOS ROCHA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Roubo Majorado, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIOS ROCHA DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas ou prisão domiciliar
- 3 uso da gravidade do tipo e do modus operandi como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A custódia preventiva foi mantida porque os autos demonstram prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, bem como gravidade concreta do delito e modus operandi (roubo em concurso com emprego de arma de fogo), circunstâncias que autorizam a decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP e que, conforme precedentes do STJ, justificam a manutenção da segregação cautelar para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment