RHC 142213 - DECISAO
O acórdão concluiu que o decreto prisional carecia de fundamentação concreta, pois se apoiou em gravidade abstrata do tipo penal sem indicar elementos do caso concreto que justificassem a custódia; além disso a quantidade de drogas apreendida foi considerada não expressiva, de modo que a prisão preventiva não se justificava, sendo provido o recurso e determinada a soltura do recorrente.
- Parties
- Recorrente: ED CARLOS OLIVEIRA DOS ANJOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Recurso provido; soltura do recorrente ED CARLOS OLIVEIRA DOS ANJOS e confirmação da liminar.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Prisão, Quantidade De Droga, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis, Recomendação/cnj 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ED CARLOS OLIVEIRA DOS ANJOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Validade da fundamentação da prisão preventiva
- 2 Cabimento de medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 Distinção entre tráfico e posse para consumo
Ratio Decidendi
O acórdão concluiu que o decreto prisional carecia de fundamentação concreta, pois se apoiou em gravidade abstrata do tipo penal sem indicar elementos do caso concreto que justificassem a custódia; além disso a quantidade de drogas apreendida foi considerada não expressiva, de modo que a prisão preventiva não se justificava, sendo provido o recurso e determinada a soltura do recorrente.
Court Disposition
Recurso provido; soltura do recorrente ED CARLOS OLIVEIRA DOS ANJOS e confirmação da liminar.
Orders
- Soltura do recorrente ED CARLOS OLIVEIRA DOS ANJOS
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment