HC 645026 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a decisão que decretou e manteve a prisão preventiva apresentou fundamentação idônea baseada em elementos concretos do inquérito e da denúncia (fumus comissi delicti), no acentuado desvalor da conduta, planejamento e associação para subtração expressiva de bens, na probabilidade de reiteração delitiva e no risco à aplicação da lei penal, e porque o habeas corpus não é meio para dilação probatória nem reexame da materialidade e autoria.
- Parties
- Paciente: MARIA AURENICE LIMA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Excesso De Prazo Na Instrução, Associação Criminosa, Fundamentação Da Decisão, Prova No Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA AURENICE LIMA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de produção de provas em habeas corpus
- 3 excesso de prazo na instrução processual
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a decisão que decretou e manteve a prisão preventiva apresentou fundamentação idônea baseada em elementos concretos do inquérito e da denúncia (fumus comissi delicti), no acentuado desvalor da conduta, planejamento e associação para subtração expressiva de bens, na probabilidade de reiteração delitiva e no risco à aplicação da lei penal, e porque o habeas corpus não é meio para dilação probatória nem reexame da materialidade e autoria.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment