AREsp 1846479 - DECISAO

AREsp 1846479 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão do Ministério Público demandaria reexame do conjunto fático-probatório relativo à necessidade e fundamentação da prisão preventiva, providência vedada na via eleita pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO local; Recorrido/paciente: DELCIMAR EULÁLIO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Fundamentação Do Decreto Preventivo, Súmula 7/stj, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO local

Agravante

DELCIMAR EULÁLIO DE OLIVEIRA

Recorrido/paciente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Suficiência da fundamentação do decreto de prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 Possibilidade de reforma da decisão que concedeu habeas corpus sem reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão do Ministério Público demandaria reexame do conjunto fático-probatório relativo à necessidade e fundamentação da prisão preventiva, providência vedada na via eleita pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.