HC 648725 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado ante a perda superveniente de objeto, em razão da sentença proferida na Ação Penal n.1501879-31.2021.8.26.0228 que absolveu o paciente do delito previsto no art. 16 §1º, IV, da Lei 10.826/2003 e aplicou pena substituída por medidas restritivas de direitos pelo crime de tráfico (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), com expedição de alvará de soltura, tornando incabível o pedido de liberdade no presente writ.
- Parties
- Paciente (réu Na Ação Penal): GUILHERME DE OLIVEIRA BEZERRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Impetrante: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Prejudicado (perda Superveniente De Objeto)
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus (perda superveniente de objeto).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Revogação De Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Perda Superveniente De Objeto, Tráfico De Drogas (art. 33 Da Lei 11.343/2006), Posse Ilegal De Arma De Fogo (art. 16 §1º IV Da Lei 10.826/2003), Substituição Da Pena Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DE OLIVEIRA BEZERRA
Paciente (réu Na Ação Penal)
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Prejudicado (perda Superveniente De Objeto)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por sentença superveniente
- 2 fundamentação do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado ante a perda superveniente de objeto, em razão da sentença proferida na Ação Penal n.1501879-31.2021.8.26.0228 que absolveu o paciente do delito previsto no art. 16 §1º, IV, da Lei 10.826/2003 e aplicou pena substituída por medidas restritivas de direitos pelo crime de tráfico (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), com expedição de alvará de soltura, tornando incabível o pedido de liberdade no presente writ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus (perda superveniente de objeto).
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment