HC 653296 - DECISAO

HC 653296 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o paciente está preso preventivamente por supostos crimes graves cometidos com violência ou grave ameaça, não foi demonstrada a impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional nem a urgência do procedimento cirúrgico alegado, e a Recomendação CNJ n.62/2020 não afasta a preventiva em casos com essas características; assim, não há constrangimento ilegal a ser sanado.

Parties
Paciente: DEVANIO SOARES ARAGÃO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ N.62/2020, Saúde Do Preso, Feminicídio Tentado, Ameaça, Homicídio Tentado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEVANIO SOARES ARAGÃO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 pedido de prisão domiciliar por motivo de saúde
  2. 2 aplicabilidade da Recomendação CNJ n.62/2020 face a crimes com violência ou grave ameaça
  3. 3 possibilidade de tratamento no estabelecimento prisional

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o paciente está preso preventivamente por supostos crimes graves cometidos com violência ou grave ameaça, não foi demonstrada a impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional nem a urgência do procedimento cirúrgico alegado, e a Recomendação CNJ n.62/2020 não afasta a preventiva em casos com essas características; assim, não há constrangimento ilegal a ser sanado.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Ordem denegada
  • Publique-se