HC 663789 - DECISAO
Porquanto a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pela Corte de origem, este Tribunal Superior não pode conhecê-la sem incorrer em supressão de instância, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: MICHEL DA SILVA DAVID DONATO; Paciente: JOSILEI DA SILVA DAVID DONATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Parties
MICHEL DA SILVA DAVID DONATO
Paciente
JOSILEI DA SILVA DAVID DONATO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 possibilidade de análise pelo Tribunal Superior quando a questão não foi examinada pela instância de origem
- 3 prisão preventiva
Ratio Decidendi
Porquanto a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pela Corte de origem, este Tribunal Superior não pode conhecê-la sem incorrer em supressão de instância, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment