RHC 143291 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória na ação penal (Ação Penal n. 1504923-04.2020.8.26.0322), com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, de modo que não se conheceu do pedido de revogação da prisão preventiva no presente writ.
- Parties
- Recorrente: EDERSON MARTINS PORTO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido (recurso Prejudicado)
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Prejudicialidade Por Sentença Superveniente, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON MARTINS PORTO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido (recurso Prejudicado)
Legal Issues
- 1 necessidade da prisão preventiva
- 2 prejudicialidade do recurso por superveniência de sentença
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória na ação penal (Ação Penal n. 1504923-04.2020.8.26.0322), com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, de modo que não se conheceu do pedido de revogação da prisão preventiva no presente writ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment