HC 642037 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração constitui substitutivo de recurso próprio; não se pode apreciar diretamente a contemporaneidade por risco de supressão de instância; a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea baseada em elementos concretos (modus operandi, emprego de arma, restrição da vítima, valores e bens subtraídos) que demonstram periculosidade e risco ao meio social, e o réu permaneceu preso durante a instrução, de modo que não é cabível o apelo em liberdade; a alegação relativa ao art. 316 do CPP encontra-se superada em razão da sentença condenatória.
- Parties
- Paciente: MARCELO ALEXANDRE DE OLIVEIRA CAVALCANTI DE ALMEIDA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Recurso Em Liberdade, Excesso De Prazo Da Custódia, Art. 316 Do CPP, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ALEXANDRE DE OLIVEIRA CAVALCANTI DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 ausência de contemporaneidade na reavaliação da prisão preventiva
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base em elementos concretos
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração constitui substitutivo de recurso próprio; não se pode apreciar diretamente a contemporaneidade por risco de supressão de instância; a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea baseada em elementos concretos (modus operandi, emprego de arma, restrição da vítima, valores e bens subtraídos) que demonstram periculosidade e risco ao meio social, e o réu permaneceu preso durante a instrução, de modo que não é cabível o apelo em liberdade; a alegação relativa ao art. 316 do CPP encontra-se superada em razão da sentença condenatória.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- não conhecer do pedido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment