HC 630751 - DECISAO
O Habeas Corpus foi denegado porque o STJ não pode apreciar matéria relativa à ausência de reavaliação da prisão cautelar que não foi suscitada na Corte de origem (supressão de instância) e porque, subsidiariamente, a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada pela necessidade de garantia da ordem pública diante das apreensões e indícios de associação ao tráfico (dinheiro, entorpecentes e veículos), conforme jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: RENATO DE FREITAS FILHO; Paciente: PAULO ROBERTO DOS SANTOS PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reavaliação Da Prisão Preventiva (art. 316 Cpp), Supressão De Instância, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Decisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO DE FREITAS FILHO
Paciente
PAULO ROBERTO DOS SANTOS PIRES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva por ausência de reavaliação prevista no art. 316, parágrafo único, do CPP
- 2 impossibilidade de exame pelo STJ de questão não suscitada na Corte de origem (supressão de instância)
- 3 suficiência da fundamentação da prisão preventiva baseada na garantia da ordem pública e nas apreensões relacionadas ao tráfico
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus foi denegado porque o STJ não pode apreciar matéria relativa à ausência de reavaliação da prisão cautelar que não foi suscitada na Corte de origem (supressão de instância) e porque, subsidiariamente, a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada pela necessidade de garantia da ordem pública diante das apreensões e indícios de associação ao tráfico (dinheiro, entorpecentes e veículos), conforme jurisprudência citada.
Court Disposition
Denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment