RHC 146534 - DECISAO
Não houve constrangimento ilegal por excesso de prazo, pois não se verificou desídia estatal na condução do feito; a tramitação mais demorada decorre da complexidade do processo (vários réus e diligências); além disso, o réu foi pronunciado e a sessão de julgamento designada, de modo que, nos termos da Súmula n. 21/STJ, a alegação de excesso de prazo na instrução fica superada.
- Parties
- Paciente/recorrente: WEVERTON SANTOS GUIMARÃES; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Súmula 21/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEVERTON SANTOS GUIMARÃES
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 Aplicação da Súmula n. 21/STJ
- 3 Complexidade da ação penal e ausência de desídia estatal
Ratio Decidendi
Não houve constrangimento ilegal por excesso de prazo, pois não se verificou desídia estatal na condução do feito; a tramitação mais demorada decorre da complexidade do processo (vários réus e diligências); além disso, o réu foi pronunciado e a sessão de julgamento designada, de modo que, nos termos da Súmula n. 21/STJ, a alegação de excesso de prazo na instrução fica superada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment