HC 645738 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio; analisando-se o mérito, verificou-se que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos (notadamente a apreensão de 236,4 kg de cocaína) que evidenciam gravidade concreta e risco ao meio social, tornando insuficientes medidas cautelares diversas; as alegações de negativa de autoria dependem de reexame fático-probatório incompatível com o writ; pedidos relativos à COVID-19 e excesso de prazo não foram apreciados pelo tribunal de origem, impedindo sua análise por supressão de instância; assim, não há constrangimento ilegal que justifique a revogação da custódia.
- Parties
- Paciente: JHONATA HAYASHI SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo, Pandemia De COVID 19, Negativa De Autoria, Reformatio in Pejus, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATA HAYASHI SOARES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de reexame fático-probatório na via estreita do habeas corpus
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio; analisando-se o mérito, verificou-se que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos (notadamente a apreensão de 236,4 kg de cocaína) que evidenciam gravidade concreta e risco ao meio social, tornando insuficientes medidas cautelares diversas; as alegações de negativa de autoria dependem de reexame fático-probatório incompatível com o writ; pedidos relativos à COVID-19 e excesso de prazo não foram apreciados pelo tribunal de origem, impedindo sua análise por supressão de instância; assim, não há constrangimento ilegal que justifique a revogação da custódia.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment