HC 644366 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva é justificada pelo risco à ordem pública decorrente da reiteração delitiva do paciente — evidenciada pela apreensão de drogas (15,856 g de maconha e 1,587 g de crack/cocaína) e por duas condenações transitadas em julgado por furto e roubo — e, portanto, medidas cautelares diversas da prisão seriam inadequadas para acautelar a ordem pública e a instrução criminal, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: AILTON SAMUEL DE ELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado (decisão Da Quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido (nego provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILTON SAMUEL DE ELI
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado (decisão Da Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Decretação de prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
- 2 Caracterização da reiteração delitiva e periculidade para a ordem pública
- 3 Inviabilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva é justificada pelo risco à ordem pública decorrente da reiteração delitiva do paciente — evidenciada pela apreensão de drogas (15,856 g de maconha e 1,587 g de crack/cocaína) e por duas condenações transitadas em julgado por furto e roubo — e, portanto, medidas cautelares diversas da prisão seriam inadequadas para acautelar a ordem pública e a instrução criminal, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
agravo regimental desprovido (nego provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e denegou a ordem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment