HC 641098 - DECISAO

HC 641098 - DECISAO

Denega-se a ordem porque, comprovada a condenação e mantidos os fundamentos que justificaram a prisão preventiva (gravidade concreta do delito e posição de liderança na organização criminosa), cessa a obrigação de reavaliar a custódia a cada 90 dias após a sentença e o processo em grau recursal, não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão do habeas corpus.

Parties
Paciente: Lindomar de Almeida; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Revisão a Cada 90 Dias (revisão Nonagesimal), Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Negativa De Recorrer Em Liberdade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Lindomar de Almeida

Paciente

Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Denegada

  1. 1 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória sem revisão de ofício a cada 90 dias
  2. 2 vedação de apelar em liberdade quando persistem os motivos da segregação cautelar
  3. 3 necessidade de fundamentação para revogação da prisão cautelar

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque, comprovada a condenação e mantidos os fundamentos que justificaram a prisão preventiva (gravidade concreta do delito e posição de liderança na organização criminosa), cessa a obrigação de reavaliar a custódia a cada 90 dias após a sentença e o processo em grau recursal, não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão do habeas corpus.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • denego a ordem
  • publique-se