RHC 143033 - DECISAO
Houve fundamentação concreta nos autos demonstrando risco à ordem pública e necessidade da segregação cautelar: participação em organização criminosa complexa, liderança e direção das atividades pelo paciente Guilherme, recrutamento de integrantes (incluindo Emerson), prática de crimes graves com violência e potencial transnacional, risco de reiteração delitiva, conveniência da instrução e proteção de vítimas; ademais, a alegação de excesso de prazo não foi comprovada pelo impetrante, devendo ser considerada a complexidade investigativa, pelo que o recurso em habeas corpus foi negado.
- Parties
- Paciente: Emerson da Silva de Campos; Paciente: Guilherme Santana dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória / Julgado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Organização Criminosa, Roubo, Receptação, Adulteração De Sinais Identificadores De Veículos, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Emerson da Silva de Campos
Paciente
Guilherme Santana dos Santos
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória / Julgado
Legal Issues
- 1 ausência ou presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação de prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 alegação de excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
Houve fundamentação concreta nos autos demonstrando risco à ordem pública e necessidade da segregação cautelar: participação em organização criminosa complexa, liderança e direção das atividades pelo paciente Guilherme, recrutamento de integrantes (incluindo Emerson), prática de crimes graves com violência e potencial transnacional, risco de reiteração delitiva, conveniência da instrução e proteção de vítimas; ademais, a alegação de excesso de prazo não foi comprovada pelo impetrante, devendo ser considerada a complexidade investigativa, pelo que o recurso em habeas corpus foi negado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment