HC 645388 - DECISAO
Considerando que o Supremo Tribunal Federal decidiu o habeas corpus de mérito (HC 200.619/SP), substituindo a prisão preventiva por domiciliar, a pretensão deduzida nestes autos tornou-se sem objeto; por esse motivo o pedido é declarado prejudicado.
- Parties
- Paciente: Paciente; Impetrante: Defesa; Ministerio Publico: Ministério Público Federal; Juizo: Juízo da 1ª Vara da Comarca de Birigui/SP; Tribunal: Supremo Tribunal Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (decisão)
- Outcome
- Julgo prejudicado o pedido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Pandemia/covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Defesa
Impetrante
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Juízo da 1ª Vara da Comarca de Birigui/SP
Juizo
Supremo Tribunal Federal
Tribunal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (decisão)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação da segregação cautelar
- 2 aplicação de medidas alternativas à prisão preventiva (art. 319 do CPP)
- 3 aplicação da Recomendação 62/2020 do CNJ durante a pandemia
Ratio Decidendi
Considerando que o Supremo Tribunal Federal decidiu o habeas corpus de mérito (HC 200.619/SP), substituindo a prisão preventiva por domiciliar, a pretensão deduzida nestes autos tornou-se sem objeto; por esse motivo o pedido é declarado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o pedido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment