HC 645697 - DECISAO
Conheceu-se do habeas corpus e indeferiu-se o pedido porque a demora na instrução foi justificada por motivo de força maior (pandemia e digitalização dos autos) e porque a necessidade contemporânea da prisão preventiva foi reavaliada e mantida em razão da gravidade do fato, da integração em organização criminosa e do risco de reiteração delitiva, havendo tramitação regular e audiência designada.
- Parties
- Interessado: Ministério Público Federal; Vítima: Fábio Tolentino da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- pedido denegado (habeas corpus conhecido e indeferido)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Revalidação Da Prisão (art. 316 Cpp), Organização Criminosa, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Interessado
Fábio Tolentino da Silva
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na instrução criminal
- 2 ausência de reavaliação periódica da prisão preventiva (art. 316 do CPP)
- 3 necessidade de manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Conheceu-se do habeas corpus e indeferiu-se o pedido porque a demora na instrução foi justificada por motivo de força maior (pandemia e digitalização dos autos) e porque a necessidade contemporânea da prisão preventiva foi reavaliada e mantida em razão da gravidade do fato, da integração em organização criminosa e do risco de reiteração delitiva, havendo tramitação regular e audiência designada.
Court Disposition
pedido denegado (habeas corpus conhecido e indeferido)
Orders
- Denego o pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment