HC 653814 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque a decisão de conversão da prisão em flagrante em preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos aptos a demonstrar o fumus commissi delicti e o periculum libertatis, sobretudo pela existência de três condenações transitadas em julgado (uma por homicídio e duas por furto) que indicam risco de reiteração delitiva; a fiança fixada pela autoridade policial revelou-se inadequada diante da inafiançabilidade prevista, e a Recomendação do CNJ não autoriza revogação automática de prisões preventivas, não sendo demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: CAMILA DE OLIVEIRA ALMEIDA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Não Conheço Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Recomendação CNJ 62/2020 (covid 19), Reincidência, Fiança, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA DE OLIVEIRA ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Não Conheço Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva com fundamento em reincidência e maus antecedentes
- 2 aplicabilidade e eficácia da Recomendação n.62/2020 do CNJ no contexto da pandemia
- 3 adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque a decisão de conversão da prisão em flagrante em preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos aptos a demonstrar o fumus commissi delicti e o periculum libertatis, sobretudo pela existência de três condenações transitadas em julgado (uma por homicídio e duas por furto) que indicam risco de reiteração delitiva; a fiança fixada pela autoridade policial revelou-se inadequada diante da inafiançabilidade prevista, e a Recomendação do CNJ não autoriza revogação automática de prisões preventivas, não sendo demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment